Aug 06 2010
سنگسار مجازاتی باستانی است!
خانم شرین عبادی جمله بالا را اختراع کرده‌اند! خُسن آقا هم در مقابل جمله بالا این جمله را خدمت شما تقدیم میکند: “ملی مذهبی هم یک مکتب سیاسی قرون وسطی است!”
خانم شیرین عبادی از روزی که جایزه صلح نوبل را دریافت کردند، مدام در بوق اش دمیده و بر این نظر پافشاری کرده که اسلام با دموکراسی همخوانی دارد! این مدعا فقط از مغز آدم‌های گرفتار مذهب تراوش میشود وگرنه با نگاهی گذرا به قوانین عقب افتاده اسلام، هر انسان ناآگاهی هم می‌تواند سریعا به این نتیجه برسد که قوانین اسلام حتی از قوانین قرون وسطی هم عقب افتاده تراند.
چرا من به این واژه “باستانی” عکس العمل نشان دادم؟ معمولا در ادبیات فارسی واژه باستانی را برای پدیده‌های تاریخی ماقبل اسلام بکار می‌برند نه بعد از اسلام! حداقل برداشت من از این واژه این است. اگر من جای خانم عبادی بودم بجای استفاده از این واژه از واژه “ماقبل تاریخ” یا اینکه واژه “ماقبل وسطی” استفاده می‌کردم نه واژه باستانی. معمولا ما واژه باستان را در فارسی برای دوران پیش از حمله اعراب استفاده می‌کنیم. این تقدم و تأخر از نظر تاریخی بسیار مهم است و نباید همین طوری شکمی هر واژه‌ای را بکار برد، خصوصا از یک آدم حقوقدان که باید در استفاده از واژه ها دقت بیشتری بکار ببرد. خصوصا که قانون سنگسار قانونی اسلامی است و ربطی به دوران باستان ایران ندارد، مگر اینکه خانم عبادی مدعی باشند که این قانون در ایران باستان وجود داشته!
حالا چرا خانم عبادی از این واژه بجای “قرون وسطی” استفاده کرده را باید از خود خانم شیرین عبادی پرسید. شاید خانم عبادی سعی دارند ایده‌های اسلامی خود را مدرن تر از وسطی‌ای قالب کنند. توجه داشته باشید که خانم عبادی هنوز بر سر افکار اسلامی (ماقبل تاریخی) خود پافشاری دارند و هنوز بر این عقیده پا می‌فشارند که اسلام با دموکراسی سازگاری دارد.
خدای خانم عبادی ما را از شر این عقب افتاده‌های سیاسی حفظ بدارد! آمین یا رب العالمین!
12 پیام
| 
فکر میکنم شیرین عبادی هیچ چیزی از اسلام یاد نگرفته باشه اما ” تقیه ” رو خیلی خوب از اسلام یاد گرفته
من زیاد بهش سخت نمیگیرفتم آن وقت که میخواست به ایران سفر کنه ناچار بود چیزی نگه که کله پاش نکنند و به جرم ارتداد حلق آویز نشه
اما الان که دیگه به ایران نمی ره و بعید می دونم چشم انداز آینده بهش اجازه بده به ایران سفر کنه دیگه نمی دونم داره ” تقیه ” میکنه یا واقعا به این مزخرفات اعتقاد داره
پاسخ به M
نه بابا ایشون از ملی مذهبیون هستند. این واژه ملی مذهبی هم از آن واژه هاست که مرا بسیار عصبانی می کند.
خسن اقا گرامی بسیار نقطه جالبی را توجه کردی اکثرا ماها بدون توجه مقاله شیرین عبادی را میخوانیم بدون اینکه دقیق شویم که این خانوم از چه سیاستی برای بیانات خود استفاده میکند چه خوب است که کسانی مثل تو هم هستند که مچ اینجور فرصت طلبان را میگیرند. این خانوم درد اسلام دارد وگرنه هیچ وقت نمیگفت اسلام با دموکراسی همخوانی دارد. ملی مذهبی هم از ان واژه هاست مگر مذهب و انهم اسلام ملی گرایی را رد نمیکند مگر امام خونخوارشان نمیگفت ملی گرایی کفر است مگر نمیگویند اسلام مرز ندارد. درد درده اسلام و بس
– doureye baastan lozooman doureye baastane iran nist.
– mojazate sangsar dar doureye baastan vojood dashte az jomle iran. mojaazathaye sakht tari ham vojood dashte az jomle dar iran.
– ejaze bede har ki bavar va nataeje khodesh ro dashte bashe vagar na pa jaye paye Fascisthaye mazhabi mizari.
az jomle hamin ‘adabiyyatet’ in bar ke ba keyhan va ‘iran’ moo nemizane.
gaahi besyar sathi va bimaye minevisi. az jomle inbar.
حسن آقا جان. نوشته ای:
این مدعا فقط از مغز آدم‌های گرفتار مذهب تراوش میشود وگرنه با نگاهی گذرا به قوانین عقب افتاده اسلام، هر انسان ناآگاهی هم می‌تواند سریعا به این نتیجه برسد که قوانین اسلام حتی از قوانین قرون وسطی هم عقب افتاده تراند.
این قضاوت درست نیست. آدم های زیادی هستند که از بیخ با اسلام و مسلمین مخالف اند اما فهمیده اند که در جبهه ی مقابل اسلام قرار گرفتن فقط موضع آنها را قوی تر می کند. متاسفانه بیش از یک میلیارد انسان به چیزی به نام اسلام دل بسته اند و با هیچ روشنگری ای نمی توان آنها را از اسلام برگرداند. تنها راه عملی غیر ایده آل گرایانه و ممکن این است که دین شان را دچار استحاله کنی و با مفاهیم امروزی آشنا کنی. این تغییر به سرعت در حال انجام است و دنیای امروز با دنیای گذشته متفاوت است.
این هم موضوع خیلی سختی نیست برای درک کردن!
hasan agha jan
harfet ro ye joor dige tarjomeh mikonam (ya dar vagheh bardashtamo migam): bastani dar zabaneh farsi hadeaghal dar alan be manaye chizi mosbat mibashad, vagrnahaman toor ke kia gofteh sangsar mojazati ghadimist, ke yahodia dashteh and, masihia ham hamin toor, dar doraneh rome e bastan hata dar moredeh sarbazan bekar mirafteh va ehtemalan dar iran, va mosalaman hameh ja mojazathaye badtari ham bodeh. vali bayad dar moredeh estefadeye kalamat deghat kard vagarna dar negaheh aval in jomleh be ma elgha mikonad ke sangsar mojazateh khobi ast!!!!!!!
حسن آقا،
خانم شیرین عبادی درست گفته اند. اصولا مجازات سنگسار در دین یهود و حدود 3 هزار سال پیش بوجود آمد. در این دین اگر شما اسم یهوه یعنی خدا را هم بر زبان میآوردید به سنگسار محکوم میشدید. یعنی میگفتند که این اسم بقدری مقدس است که انسان نباید بر زبان جاری کند.
بهرحال سنگسار قدمتی باستانی دارد ولی از ایران نیامده. از دین یهود آمده و به دینهای دیگر هم راه یافته.
با درود به خُسن اقای گل گلاب
قبل از هر چیز اجازه دهید مطلبی کوچک ولی مهمی را توضیح دهم. سنگسار و اعدام و کشتن بصورتهای فجیع و سوزاندن و قطع اعضای بدن انسانها در عهد باستان وجود داشته و نمونه های توجیهی آنرا در تورات و انجیل میتوان یافت.
در تورات سوره لاویان 8:2 سنگسار برای مجازات گناهان بسیاری ، فرمان بهوه توضیح داده شده ولی در انجیل یوحنا 11-1 :8 به سنگسار بعنوان قانون زشت بازمانده از تورات و دوران باستان یاد شده است.
مجازات وحشیانه سنگسار اختراع جمهوری اسلامی یا حتی مذهب اسلام نیست. فراموش نکنیم خود اسلام فرقه ای محلی از یهودیت و فرامین و احکام آن کپی ناشیانه ای از تورات ستیزگر با انسان است که با فطرت و بدویت اعراب بادیه نشین و رسم رسوم طوایفی اعراب محلی سازگار شده است.
تمام فرامینی را که شما در قرآن می بینید و یا ملایان شیعه و سنی آنرا بنام روایت ، حکایت و سنت به محمد و سایر امامان نسبت داده اند برداشتی از انتقام گیری های طایفه ای و ادامه همان توحش مذهبی است که انسان را در مذاهب ابراهیمی گناهکار ، کثیف ، خائن و خائف و خاخام ها و کشیشان و ملایان را مطهر و مقدس نشان میدهد.
دلیل اصلی اینکه ملایان اسلامی با یهود و نصارا مخالفت میکنند آنست که آنان هیچگونه راهنمائی یا بهبود یا پیشرفتی را نتوانسته اند به انسانها ارائه داده یا بیاموزند غیر از اجرای احکام کشتن و سوزاندن و غارت مال و ناموس کتاب تورات موسی.
در مسحیت این احکام نرمتر میشود و مانند فرامین موسی نیست ولی همین کشیشان عیسوی چنان جنایاتی بر انسانهای قرون وسطی کرده اند که فقط ملایان شیعه را میتوان با آنها همطراز دانست.
حقیر قصد دفاع از اندیشه و باورها و حتی شخص خانم شیرین عبادی را ندارم ولی اشاره ایشان به باستانی بودن مجازات سنگسار کاملا صحیح و جنبه ای تاریخی و حداقل مربوط به پنجهزار سال گذشته دارد و نوشته های ثبت شده آنرا در کتابهای مذاهب منسوب به ابراهیم فرزند کش میتوان یافت.
امید که کسی را ناراحت نکرده باشم که تاریخ تلخیهای بیشماری دارد.
آفرین به دقت شما خسن‌آقای عزیز٬
دقیقا چنین است واژه‌ی «باستانی» بار مثبت دارد و نشان از قدمت است. درست است که سنگسار پیش از اسلام هم رواج داشته است. البته نه در ایران. ضمنا در همان هزار و چهار صد سال پیش هم منسوخ شده بود که دوباره اسلام زنده‌اش کرد. اما بکار بردن واژه‌ی «باستانی» برای آن خوب نیست. مثلا در فارسی می‌گوییم «نوروز باستانی»
salam aga injor ke man shenidam yahodiha in kar ro mikardand hata dar iran hata gab az eslam
salam aga injor ke man shenidam yahodiha in kar ro mikardand hata dar iran hata gab az eslam
اگر خانم عبادی دین اسلام را سازگار با دموکراسی میدانند ویا خدائی نکرده ذره ای به این دین اعتقاد دارند بدانند که این دستورهای وحشیانه سنگسار و بسیاری دیگر از این قوانین توسط خدای اسلام صادر شده است