با سلام
آقا ميشه ماجراى اين "حُسن آقا" را به ما بگويى چيست؟ منظورم اين است كه اين "حَسن" است يا "حُسن"؟ و اگر حُسن است يعنى چه؟ چون با انگليسى حَسن مىنويسى ولى به فارسى حُسن! ميبخشيا! از سر كنجكاوى و فضولى مىپرسم.
خُسن آقا عزیز!
اینکه در زمان شاه خفقان و دیکتاتوری بودو بعلت نبودن آزادی سیاسی جوانان را بجرم خواندن یک کتاب شکنجه می کردند را حتمن قبول داری
اینکه وجود مساجد و امکان استفاده از این تریبون فرصتی در اختیار آخوند ها گذاشت را هم نمی توانی منکر شوی همان اسلام متحجری که تاب تحمل تئوریسین های خودشان راکه می خواستند اسلام را بر اساس شرایط روز قابل قبول و بعنوان یک مکتب و نه مذهب جهانی کنند،ندشتند و چهره واقعی اسلام را نشان دادند
وقتی می خواهیم راجع به انقلاب حرف بزنیم باید همه شرایط اقتصادی، اجتماعی، جغرافیایی و فرهنگی را در نظر بگیریم
انقلاب ایران با پشتیبانی غرب و امریکا از اسلامی شدنش برای سرکوب نیروهای آزادی خواه چه بواسطه راه اندازی جنگ ایران و عراق، تحریم های دروغین برای فروش اسلحه و واردات با چندین برابر قیمت و نیروهای سرکوب توان مقابله مردم تحت ستم در ایران روز را بروز کمتر کرده اند اما امــــــــــــــــــا
مطمئن باش تاریخ همیشه روایت دیگری از ظلم و ستم دارد که پابرجا نخواهد بود
هیچکس نمی توانست چون خود حکومت اسلامی زشتی و کراهت اسلام رانشان دهد و این هیـــــــــــــــــــچ! نیست!
شکست بدیلی است که می خواستند در مقابل آزادی و عدالت اجتماعی علم کنند همانی که سعی کردند در کشورهایی مثل سوئد و نروژ هم روز بروز کم رنگ و لاغرترش کنند اما شکست جهانی شرایط مالی کشورهای سرمایه داری نشان می دهد که تحولی باید بوجود بیاید
سلام ... من هم در اصل می خواستم هیچی ننویسم، اما گفتم نادیده گرفتن بیخود هست. اما این کار اصلا به فکرم نرسید. باحالترین ایده برای این روز بود. خیلی باحال. کیف کردم.
ترانه جان بحث هیچی بودن انقلاب چه ربطی به دوران شاه دارد!؟ حتی اگر کور و مقرض هم باشیم باز هم میتوانیم نه تنها دستاوردهای انقلاب 57 را هیچ بدانیم که بدتر حتی میتوانیم دستاوردهای انقلاب را منفی بدانیم و یقینا میتوانیم بگوییم که ملت ایران بر اثر این انقلاب بیش از 100 سال به عقب برگشته است. این عقب گرد ربطی به رژیم گذشته ندارد. شما باز زدی به جاده چپ قربانت گردم!؟
خُسن آقا جان
می دانم که مرغ شما یک پا دارد!
حق با شماست باید دست اورد هر انقلابی، تامین رفاه و آزادی باشد که نه تنها بدست نیامد بلکه بقول شما 100 سال هم عقب گرد کرد من با این گفته شما تفاهم دارم از خودت پرسیدی چرا مصدق در دوران شاه موفق نشد خواسته های انسانی خودش را پیش ببرد؟؟؟
دست آورد حرکت 57 نمایاندن چهره اسلام در قدرت است که فقر و فلاکت سرزمینی است که ثروت نفتی اش بجای سفره مردم ایران صرف زور وظلم به همین مردم می شوداگر فکر می کنی این دست آورد کمی است با آن سابقه گذشته ایران، باید بگویم حتا در جوامع روشنفکراروپا هم شناخت مذهب، دوره و زمان خودش را طی کرد تا آگاهی جانشین خرافات و تحجر شد
راستش فکر می کنم یکی از دلایل شکست انقلاب همین بود که چپ بودن و چپ زدن جرم بود و چپ هرگز فرصت ابراز وجود عملی در جامعه را نداشت از قلع و قمع کردنشان می گذرم ضمنن تا زمانی که تو آزادیخواه حقی برای من چپ زده قائل نباشی مطمئن باش راه درازی تا رسیدن به انقلابی ثمر بخش باقی است
-------
پاسخ:
ترانه جان گیر نده که دلم پر است، چپ با چپول فرق دارد قربانت گردم. اگر کسی چپ باشد من چپ ام و اگر بنا باشد حزب توده چپ باشد من خود راستم. من ترجیح میدهم راست باشم تا حزب توده. دوست عزیز اگر جایگاه امروز ایران را عقب گرد ندانی و در تحلیل هایت به این نتیجه برسی که ایران از 30 سال پیش پیشرفته تر شده وای بر من و تو و وای بر احوال چپ ایران.
پیامهای شما:
عجب پُستی...
حق مطلب صد در صد ادا شد!
Posted by: سفید...سیاه | February 10, 2009 07:53 PM
حال دادی. یک بیلخ هم اضافه کن.
Posted by: سوشیانت | February 10, 2009 09:31 PM
زنده باشی خُسن آقا ، از این اَنقلاب ساعتها گفتند و بیشمار نوشتند... در یک کلمه به درستی
خلاصه اش کردی.
Posted by: Ramez | February 10, 2009 10:51 PM
با سلام
آقا ميشه ماجراى اين "حُسن آقا" را به ما بگويى چيست؟ منظورم اين است كه اين "حَسن" است يا "حُسن"؟ و اگر حُسن است يعنى چه؟ چون با انگليسى حَسن مىنويسى ولى به فارسى حُسن! ميبخشيا! از سر كنجكاوى و فضولى مىپرسم.
Posted by: Mahanbeik | February 10, 2009 11:21 PM
هیچی که نشد حرف ، باید بگی تکبیر الله اکبر خامنه ای ......
بقیشو خودت بگو
Posted by: فرزند انقلاب | February 11, 2009 01:00 AM
واقعآ که بعد از 30 سال هنوز هم "هیچ"
دمت گرم
Posted by: دیوید | February 11, 2009 03:21 AM
می شود اینطور هم گفت :
همه چی !
Posted by: بهلول | February 11, 2009 05:47 AM
دوستان سعی کنند این کلمۀ هیچ را با همون لحنی که خمینی تو هواپیما گفت تلفظ کنند.اون موقع میفهمن که خمینی این کلمرو از روی تخماش تلفظ کرد.
Posted by: سفید...سیاه | February 11, 2009 06:49 AM
خیلی خـوشم اومد بـخدا
کلی سـخن هسـت تو هـمین هیچی
Posted by: کـیانوش | February 11, 2009 08:03 AM
خوش مزه تر دیلماجی صادق قطب زاده بود که گیج و گنگ خواست آب رفته رو به جوی باز بیاره و در جواب پل بالتا داش مشتی وار سر زبون رفت که No comment!!!
Posted by: والد بمانعلی | February 11, 2009 11:03 AM
خُسن آقا عزیز!
اینکه در زمان شاه خفقان و دیکتاتوری بودو بعلت نبودن آزادی سیاسی جوانان را بجرم خواندن یک کتاب شکنجه می کردند را حتمن قبول داری
اینکه وجود مساجد و امکان استفاده از این تریبون فرصتی در اختیار آخوند ها گذاشت را هم نمی توانی منکر شوی همان اسلام متحجری که تاب تحمل تئوریسین های خودشان راکه می خواستند اسلام را بر اساس شرایط روز قابل قبول و بعنوان یک مکتب و نه مذهب جهانی کنند،ندشتند و چهره واقعی اسلام را نشان دادند
وقتی می خواهیم راجع به انقلاب حرف بزنیم باید همه شرایط اقتصادی، اجتماعی، جغرافیایی و فرهنگی را در نظر بگیریم
انقلاب ایران با پشتیبانی غرب و امریکا از اسلامی شدنش برای سرکوب نیروهای آزادی خواه چه بواسطه راه اندازی جنگ ایران و عراق، تحریم های دروغین برای فروش اسلحه و واردات با چندین برابر قیمت و نیروهای سرکوب توان مقابله مردم تحت ستم در ایران روز را بروز کمتر کرده اند اما امــــــــــــــــــا
مطمئن باش تاریخ همیشه روایت دیگری از ظلم و ستم دارد که پابرجا نخواهد بود
هیچکس نمی توانست چون خود حکومت اسلامی زشتی و کراهت اسلام رانشان دهد و این هیـــــــــــــــــــچ! نیست!
شکست بدیلی است که می خواستند در مقابل آزادی و عدالت اجتماعی علم کنند همانی که سعی کردند در کشورهایی مثل سوئد و نروژ هم روز بروز کم رنگ و لاغرترش کنند اما شکست جهانی شرایط مالی کشورهای سرمایه داری نشان می دهد که تحولی باید بوجود بیاید
Posted by: ترانه | February 11, 2009 11:08 AM
سلام ... من هم در اصل می خواستم هیچی ننویسم، اما گفتم نادیده گرفتن بیخود هست. اما این کار اصلا به فکرم نرسید. باحالترین ایده برای این روز بود. خیلی باحال. کیف کردم.
Posted by: آرمین گیلهمرد | February 11, 2009 12:46 PM
ترانه جان بحث هیچی بودن انقلاب چه ربطی به دوران شاه دارد!؟ حتی اگر کور و مقرض هم باشیم باز هم میتوانیم نه تنها دستاوردهای انقلاب 57 را هیچ بدانیم که بدتر حتی میتوانیم دستاوردهای انقلاب را منفی بدانیم و یقینا میتوانیم بگوییم که ملت ایران بر اثر این انقلاب بیش از 100 سال به عقب برگشته است. این عقب گرد ربطی به رژیم گذشته ندارد. شما باز زدی به جاده چپ قربانت گردم!؟
Posted by: خُسن آقا | February 11, 2009 06:33 PM
خُسن آقا جان
می دانم که مرغ شما یک پا دارد!
حق با شماست باید دست اورد هر انقلابی، تامین رفاه و آزادی باشد که نه تنها بدست نیامد بلکه بقول شما 100 سال هم عقب گرد کرد من با این گفته شما تفاهم دارم از خودت پرسیدی چرا مصدق در دوران شاه موفق نشد خواسته های انسانی خودش را پیش ببرد؟؟؟
دست آورد حرکت 57 نمایاندن چهره اسلام در قدرت است که فقر و فلاکت سرزمینی است که ثروت نفتی اش بجای سفره مردم ایران صرف زور وظلم به همین مردم می شوداگر فکر می کنی این دست آورد کمی است با آن سابقه گذشته ایران، باید بگویم حتا در جوامع روشنفکراروپا هم شناخت مذهب، دوره و زمان خودش را طی کرد تا آگاهی جانشین خرافات و تحجر شد
راستش فکر می کنم یکی از دلایل شکست انقلاب همین بود که چپ بودن و چپ زدن جرم بود و چپ هرگز فرصت ابراز وجود عملی در جامعه را نداشت از قلع و قمع کردنشان می گذرم ضمنن تا زمانی که تو آزادیخواه حقی برای من چپ زده قائل نباشی مطمئن باش راه درازی تا رسیدن به انقلابی ثمر بخش باقی است
-------
پاسخ:
ترانه جان گیر نده که دلم پر است، چپ با چپول فرق دارد قربانت گردم. اگر کسی چپ باشد من چپ ام و اگر بنا باشد حزب توده چپ باشد من خود راستم. من ترجیح میدهم راست باشم تا حزب توده. دوست عزیز اگر جایگاه امروز ایران را عقب گرد ندانی و در تحلیل هایت به این نتیجه برسی که ایران از 30 سال پیش پیشرفته تر شده وای بر من و تو و وای بر احوال چپ ایران.
Posted by: ترانه | February 11, 2009 07:30 PM